Vintro Pro
NL · FR · EN
Vintro Pro
NL · FR · EN
Ja. Wat telt is niet of iemand het gebruikt hééft, maar of een particulier de btw definitief gedragen heeft.
Welk recht? Deze pagina volgt de Belgische regels. Nederland, Frankrijk en het VK verschillen — het verschil staat verderop op deze pagina.
Of iemand een stuk ooit gebruikt heeft, bepaalt niet of het een tweedehands goed is.
Je koopt een partij op van een particulier. Schoenen die nooit gedragen zijn en in hun doos bleven. Een servies dat vijftig jaar ongebruikt in een kast stond. Flessen wijn die nooit opengingen. Mag je daar de margeregeling op toepassen, of is dat eigenlijk "nieuw"?
De Franse belastingadministratie heeft die vraag op 19 augustus 2026 uitdrukkelijk beantwoord. Het antwoord is ja — en de redenering steunt op Europese regels die ook in België, Nederland en het Verenigd Koninkrijk gelden.
De vraag was letterlijk: blijft een goed waarvoor een consument de btw definitief gedragen heeft, en waar hij zich nooit van bediend heeft omdat het in zijn originele verpakking bleef, een tweedehands goed?
Het antwoord: het al dan niet materieel gebruiken van het goed is zonder belang voor de kwalificatie. Wat telt, is dat het goed nog kan doen waarvoor het gemaakt is, en dat de btw erop al definitief betaald is door iemand die ze niet kon recupereren.
De twee voorbeelden staan in de tekst zelf: een paar schoenen dat nooit gedragen werd en in zijn originele doos bleef, en flessen wijn die een particulier ongeopend doorverkoopt. In beide gevallen valt de doorverkoop door de handelaar onder de margeregeling.
Bron: BOFiP, rescrit BOI-RES-TVA-000270 van 19 augustus 2026 (actualiteit ACTU-2026-00098), bij artikel 297 A van de Franse code général des impôts. Nagemeten op 1 september 2026.
De margeregeling bestaat om één ding te vermijden: dat dezelfde btw twee keer betaald wordt.
Een particulier die een stuk koopt, betaalt btw en kan die nooit aftrekken. Verkoopt hij dat stuk later door aan een handelaar, dan zit die btw nog altijd verwerkt in de prijs. Zou de handelaar bij de doorverkoop btw moeten aanrekenen over de volledige prijs, dan werd hetzelfde bedrag een tweede keer belast. Daarom belast je alleen de marge.
Die redenering hangt niet af van slijtage. Ze hangt af van wie de btw droeg. Het Europees Hof van Justitie zei het in 2017 al zo: een goed is tweedehands zodra het de functies behouden heeft die het als nieuw had, en dus opnieuw gebruikt kan worden — al dan niet na herstelling.
Arrest van 18 januari 2017, zaak C-471/15, Sjelle Autogenbrug. De definitie zelf staat in artikel 311, lid 1, punt 1 van richtlijn 2006/112/EG.
De definitie komt uit dezelfde Europese richtlijn, en alle vier de landen schrijven ze in bijna dezelfde woorden over. Nergens staat dat iemand het goed gebruikt moet hébben.
"al dan niet na herstelling opnieuw gebruikt te worden" — FOD Financiën, art. 58 §4 W.Btw
"in de staat waarin zij verkeren of na herstelling daarvan, opnieuw kunnen worden gebruikt" — art. 2a Wet OB
"susceptibles de remploi, en l'état ou après réparation" — art. 98 A bijlage III CGI
"suitable for further use as it is or after repair" — SI 1995/1268, art. 2
Dat het gebruik er niet toe doet, betekent niet dat alles onder de margeregeling valt. Twee voorwaarden blijven staan.
Bij die tweede voorwaarde zit een nuance die je niet mag overslaan. Het rescrit zegt met zoveel woorden dat de verkopen van die particulier beperkt genoeg moeten blijven in omvang en herhaling om hem niet zelf belastingplichtig te maken. Koop je van iemand die elke week partijen aanbiedt, dan is "het is een particulier" geen veilige aanname.
Kunstvoorwerpen, voorwerpen voor verzamelingen en antiquiteiten zijn géén tweedehandse goederen in de zin van deze definitie — maar ze hebben hun eigen plaats in dezelfde margeregeling. Voor hen gelden extra regels, onder meer sinds de wijziging rond het verlaagd tarief.
Niets aan je administratie verandert door dit rescrit. Wat het wél doet, is een twijfel wegnemen die vaak tot een verkeerde keuze leidde: ongebruikte stukken buiten de margeregeling houden, en dus btw afdragen over de volle verkoopprijs.
Wat je per stuk blijft bijhouden: van wie je het kocht, wat je betaalde, en dat de verkoper geen btw kon aanrekenen. Dat is wat een controleur wil zien — niet of het stuk sporen van gebruik draagt.
Ja. De definitie vraagt dat het goed opnieuw gebruikt kan worden, al dan niet na herstelling. Ze vraagt niet dat iemand het effectief gebruikt heeft.
De Belgische definitie is woordelijk dezelfde. Maar een Frans rescrit bindt de Franse administratie, niet de Belgische. Bij ons is het een sterk argument, geen regel — leg een grote partij voor aan je boekhouder.
Ja, als de gewone voorwaarden vervuld zijn: de verkoper mocht geen btw aanrekenen, en het goed kan opnieuw gebruikt worden.
Nee. Edele metalen en edelstenen vallen buiten de definitie van tweedehandse goederen.
Dan kan hij zelf belastingplichtige worden, en dan klopt de aanname niet meer. Het rescrit noemt dat uitdrukkelijk als voorwaarde.
Ja, als de gewone voorwaarden vervuld zijn: je koopt van iemand die geen btw mocht aanrekenen — een particulier, of een handelaar die zelf onder de margeregeling verkocht — en het goed kan opnieuw gebruikt worden.
Vintro Pro houdt aankoopprijs, verkoopprijs en marge per stuk bij, ook wanneer de koper over de grens woont — klaar voor je boekhouder.